|
![](http://www.molifan.net/data/attachment/common/cf/042534u2w5zz52p45iat2p.jpg)
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо
& ^! S, v* \. C( \% C L7 F+ k : ~( V7 O/ {9 l, i$ J S U
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей 2 y+ n4 w0 |" R( s
& e3 a; T8 Q2 ~
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
+ S& ]1 o( p$ V n/ m( A , X+ ~0 L( C) m- y) {' H
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
' d! K$ g. e: R6 _( }7 @ B 1 R) S" D: {+ n- d$ }' E4 @4 Q$ h
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
" i& o8 j/ k2 G9 t& j ) r) f- v8 R2 [/ G4 G5 {8 h, K
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. 6 c+ B' ` s% U! O1 {2 o1 l' P' l7 q
. @9 K( ^ y8 A6 JВыдуманные Сапетовой показания 4 X$ X ~: A8 M: a
0 v# A$ S t) G2 G2 N, iЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
9 j$ z) {6 E+ t' g" z/ q# w" d' J
" i/ G! W& @: l% dНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. & E) i! v6 @1 l
: l( i, B7 J: V' C3 s m9 Z0 l
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: ; M* `0 n1 y+ b1 k2 G. [1 C
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
7 w$ b% i2 Q: w1 F: `. J2 ^. N
& A5 N) _2 {8 ~– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
5 N4 q$ B) A5 N3 T3 U. ^9 n– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; 1 v5 o' n* I5 d$ U7 |# S
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
' [* M2 d( g; U7 q* B– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
, x9 i# u' e* ?3 D, E" U. f 2 ^3 s- M# a- r
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
- k3 o K7 f9 f * W7 O! p2 g9 a' ?
Прессинг начался с задержания
9 X t* W. d: d$ S3 l % p5 o* \" A' `
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
0 }9 z+ p7 }0 r/ p0 m& y
; \: _& `2 _# Z; o1 yПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. ( ?% l7 ^, g, {) s" F, O
8 ^! U; x3 F6 Q6 v( i5 IГестаповец и обманщица
& @: D& w1 ^- R 1 ~% s6 c# r+ M& Q
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. 5 c, e" `0 z5 _( F
' [ h) f) F/ Y9 t: tДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
1 M/ g, t; m1 c* S% fТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. 1 f' q2 Q+ C4 Q4 z" x; f
" ]6 L( Q- N# T; @
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! % j9 B' k# |& u7 {# u5 c
! i1 J, O) |. i8 V* i; Z: K) s/ H
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|